COMENTÁRIO DO BLOGUEIRO PR. MARCIO GIL SOBRE Divergências sobre aborto marcam debate sobre saúde da mulher

A luta contra o aborto é uma luta a favor da vida. O Assassinato de criança em favor do direito do uso do corpo da mulher não é justificado. A legalização do aborto nos EUA já assassinato de 50 milhões de bebês em formação. Aqui no Brasil este governo petista defende o aborto e a criminalização dos cristãos na posição no que diz que: "O homem é exclusivamente para mulher e a mulher para o homem. E quem quiser ser homossexual tem liberdade, mas não pode impedir de outros de discordarem". As estrategias destes movimentos e deste governo envolve muita manipulação, manobras e perseguição. Haja vista o caso do Pr. Silas Malafaia.
Nota-se claramente no artigo a seguir a completa tendencia de opinião e ridicularização da aqueles que lutam pela vida. Como poder ser antidemocrático a afirmação do Movimento de Mulheres pela Vida, Renata Martins, e da Sociedade de Divulgação Espírita Auta de Souza, Maria Angélica, de que "quem defende o aborto não expressa a opinião da maioria das mulheres brasileiras". Será que ela falou mentira? Não, falou a verdade. Mas, o jogo daqueles que estão à frente e que defende aborto. Em outros palavras: Vamos constranger e ridicularizar quem é contra o aborto.
As defensoras da vida não desrespeitaram as defensoras da morte. Elas colocaram um dado estatístico. E esta questão não pode ser enfiado guela abaixo como este governo, o PT e os movimentos feministas querem. Eles tem que respeitar a democracia, onde é o pensamento da maioria que manda. Eles não sabem respeitar por isso constantemente buscam manobras.

VEJA NESTE LINK O ARTIGO QUE COMENTEI:http://teologiastel.blogspot.com/2012/03/divergencias-sobre-aborto-marcam-debate.html